Nausicaa Child of the Wind

Trước hết phải nói là mình rất thích phim do bác Hayao Miyazaki làm. Khác ~ phim của Disney Pixar với phụ tùng gia vị ì xèo kiểu Mỹ và một ý nghĩa nhẹ nhàng, phim hoạt hình Nhật lúc nào cũng chứa nhiều thi vị hơn, ý nghĩa sâu sắc và làm người xem suy nghĩ sâu hơn. Phim của bác Hayao thì luôn có đầy đủ những nhân tố đó. Nhưng thích nhất vẫn là phim hoạt hình dòng "Hayao Miyazaki", dù ít hay nhiều cũng đều nói đến vấn đề môi trường. Nếu Bob Dylan là sứ giả của hòa bình, dùng hàng trăm bài hát của mình để lan truyền thông điệp "Xây dựng hòa bình chấm dứt chiến tranh" thì Hayao Miyazaki là sứ giả của môi trường và thiện chí, dùng những hình ảnh sinh động và cốt truyện tuyệt vời của mình trong hình dạng một thú vui đẹp đẽ của trẻ con để lan truyền thông điệp "Chiến tranh và phá hoại môi trường là những trò ngu xuẩn con người bày ra để tự giết mình".

Hôm nay mình vừa coi xong "Nausicaa of Valley of the Wind" và lại thấy thấm gì đâu triết lý của bác í. Một bộ phim thuần khiết về môi trường và nhắc nhở con người nhớ rằng "đừng chọc giận thiên nhiên, nếu làm vậy, hãy tự đào mồ cho mình trước đi". Mà có lẽ nhiều người không thấy thấm như mình, bởi bản thân mình thích ~ họat động có liên quan đến tự nhiên sẵn rồi, thích tiếp xúc với động vật và thích thứ gì đó không máy móc, nói chung là chân phương, nên xem phim thấy đồng tình liền và rất thích Nausicaa.

Coi xong phim mình không muốn học kinh tế nữa, bây giờ lại muốn học thứ gì đó liên quan đến tự nhiên đến động thực vật =......= Mặc dù mình học business rất ok, điểm cao và dễ dàng các thứ nhưng mình không thấy hứng thú. Không tưởng tượng nổi sau này phải đi làm rồi kiếm tiền rồi bị xoay vòng vòng đến độ quên bản thân, quên gia đình. quên bạn bè, mình không hứng. Mẹ chắc sẽ không đồng ý nhưng nếu mình mà đậu cái trường bên Can mình xin đổi major liền =.....= không thì nộp đơn qua Úc với DN học Vet =.....=

Nhìn giống cảnh trong Avatar =p~

Người ta đã nói nhiều về bảo vệ môi trường rồi nhưng đại đa số không phải ai cũng hiểu, tại sao cần và tại sao phải làm ngay. Những tai họa lúc nào cũng được dự báo sẽ ập đến, nhung là trong khoàng 1-2 tỉ năm nữa. Người ta sẽ nghĩ lúc đó mình đã chết, con cháu mình đã chết, khỏi phải lo. Mình cũng từng nghĩ như vậy, và mình thấy kiểu nghĩ đó là hợp lí. Nhưng mà bảo vệ môi trường đâu phải chỉ để sống còn, là để đối xử một cách công bằng hơn với đất Mẹ và vói chính bản thân chúng ta đấy chứ. Nếu Trái Đất vẫn còn nguyên trạng mấy tỉ năm trước, khi mà bầu trời vẫn xanh không một lỗ thủng, khi mà hàng trăm hàng triệu loài sinh vật vẫn không vì chiến tranh và đô thị hóa và kinh tế mà tuyệt chủng, khi mà bầu không khí ta thở trong vắt như giọt sương sớm [bây giờ có lẽ sương cũng không còn trong 8-}], bao nhiêu người sẽ sống tốt hơn, bao nhiêu cuộc đòi sẽ đỡ bất hạnh hơn? Nói như thế là không ngoa bởi nếu môi trường không bị hủy hoại dần dần, nếu người ta không màng đến chiến tranh, không cố trang bị hàng trăm quân đội với vũ khí tối tân để khè đối thủ, thì số tiền tiết kiệm dc từ việc khôi phục môi trường, từ việc tổ chức chiến tranh xong lại đổ thêm 1 lượng gấp 2 gấp 3 vô việc khôi phục hậu quả sau đó, có lẽ đã được dùng vào việc nâng cao đời sống, nguyên cứu thuốc thang và một loại năng lượng sạch nào đó. Nếu các vị tổng thống, chủ tịch 5 nước ủy viên thường trực của LHQ có một tinh thần thiện chí và 1 tấm lòng thật sự nhân hậu như Nausicaa thì thế giới chắc đã tốt đẹp hơn nhiều. Nghe cứ như 1 Utopia cho tất cả nhỉ?

Nói dông nói dài, phải xem đi thì mới hiểu được. Mà xem rồi thì cứ muốn xem lại để mình không quên thôi.